Mleko jako nawóz – czy ma sens?

[Teleporter]

Ciekawi mnie, czy ktoś z Was próbował używać mleka do uzupełniania magnezu w roślinach. W teorii mleko zawiera magnez, ale jego ilość jest na tyle mała, że trudno traktować je jako realne źródło tego pierwiastka w przypadku większych niedoborów. Za to mleko dostarcza sporo wapnia i białka, co może pozytywnie wpływać na kondycję gleby i mikroflory. Niektórzy stosują rozcieńczone mleko jako oprysk liści, co może działać lekko przeciwgrzybiczo i poprawia wygląd roślin. Trzeba jednak uważać – w nadmiarze mleko może kwaśnieć, pleśnieć i przyciągać owady.

Jeżeli zależy nam konkretnie na magnezie, lepszym rozwiązaniem jest sól Epsom albo dolomit, które szybko i skutecznie uzupełniają jego niedobory. Mleko pozostaje więc raczej ciekawostką i dodatkiem, a nie podstawowym nawozem.

Macie jakieś doświadczenia z takim sposobem? Działa, czy raczej lepiej trzymać się sprawdzonych metod?

[Rzemień01]

Nie wiedziałem, że mleko może działać jako lekki nawóz. Fajnie, że wspomniałeś o rozcieńczaniu i przeciwgrzybicznym działaniu – nigdy bym na to nie wpadł.”

[Aresss320]

U mnie próba z mlekiem skończyła się pleśnią w doniczkach… chyba lepiej trzymać się soli Epsom, działa szybciej i pewniej.

[Omarrr]

Ciekawe! Nigdy nie patrzyłem na mleko w kontekście mikroelementów. Chyba spróbuję małych dawek jako eksperyment, żeby zobaczyć efekt na liściach.

[Złotarybka66]

Zgadzam się, że mleko to bardziej ciekawostka niż realne źródło magnezu. Lepiej stawiać na sprawdzone nawozy, szczególnie przy większych niedoborach.

[Admink012]

Fajnie, że zwróciłeś uwagę na mikroflorę gleby i wpływ wapnia z mleka – tego akurat nie brałem wcześniej pod uwagę.